Přečetl jsem si se zájmem článek Prevence nebo resuscitace? od Ing. Miroslava Svobody na blogu ČSSD. S mnohými názory zde uvedenými souhlasím; rozhodně však nesouhlasím s názorem na poplatky ve zdravotnictví.
V předchozím volebním období ČSSD regulační poplatky odsuzovala jako nepřípustné a protiústavní (s tímto názorem se zcela ztotožňuji, bez ohledu na to, že Ústavní soud většinou jednoho hlasu rozhodl, že když je psáno: "Občané mají právo na bezplatnou zdravotní péči", ve skutečnosti to znamená: "Zdravotní péče může být zpoplatněna") a všemi prostředky (neúspěšně) usilovala o jejich zrušení bez náhrady; nyní autor článku - případně ČSSD jako taková, pokud článek reprezentuje oficiální pozici této strany - navrhuje zachování dvou z nich pouze s kosmetickými změnami?
Speciálně poplatek za recept považuji za zcela zbytečný a nesmyslný; pokud by bylo skutečně třeba tímto způsobem vybírat peníze, stačilo by o patřičnou částku snížit úhradu za léky. (Slib, že se ČSSD zasadí, aby aspoň jeden lék v každé kategorii byl plně hrazený, tímto ztrácí význam; pokud bude existovat poplatek za recept, žádný lék nebude zdarma.) A co se týče druhého z poplatků, pacientovi je jedno, jestli se poplatek bude jmenovat "Regulační poplatek za pobyt v nemocnici" nebo "Příspěvek na stravu" - platit ho bude muset stejně.
Žádné komentáře:
Okomentovat